كيف أشرح الفرق بين الاشتراكية والرأسمالية إلى المواطن الأمريكي العادي؟


الاجابه 1:

في رأيي على الاقتصاد السياسي - ببساطة قدر الإمكان -

الاختلاف بين الاشتراكية والرأسمالية يدور حول كيفية تعامل الحكومة مع الملكية الخاصة في المجتمع المدني. تدرك الحكومة أنه يجب عليها حماية الكومنولث ورفاهية الأمة ، باستخدام الجيش للتهديدات الخارجية ، والنظام القضائي للتهديدات الداخلية.

في واجبها المشهود بالوقت ، لدى الحكومة العديد من الخيارات ، والعديد من الاستراتيجيات الممكنة. من الناحية التاريخية ، الرأسمالية والاشتراكية هما الخياران الرئيسيان:

الرأسمالية هي اقتصاد سياسي يشجع على حرية الأفراد في إدارتهم لممتلكاتهم الخاصة. يدعي الرأسماليون أن فرد الحرية يولد أعلى تداول للعملة الرسمية وبالتالي أعلى إيرادات ضريبية - لحكومة أكثر قوة. وبدون ذلك ، يولد الاقتصاد تداولًا أقل للعملة ، وإيرادات ضريبية أقل - لحكومة أضعف.

الاشتراكية هي اقتصاد سياسي يقيد بشدة حرية الأفراد في إدارتهم لممتلكاتهم الخاصة. يزعم الاشتراكيون أن الكثير من الحرية يشجع التهرب الضريبي والجريمة والتلوث والبطالة وعدم المساواة في الدخل والفقر المدقع والركود والكساد والتهديدات الخارجية - وكلها يجب على الحكومة تنظيفها.

بناءً على درجة الاشتراكية (بأبسط الشروط) ، سيتم تقييد الملكية الخاصة من خلال: (أ) فرض ضرائب أعلى على الأغنياء لدفع المزيد من البرامج الاجتماعية ؛ (ب) تدخل الحكومة في السوق الحرة من خلال فرض ضوابط على الأجور والأسعار ؛ أو (ج) إلغاء الحكومة للسوق الحرة من خلال استحواذها على البنوك والصناعات والتوزيع والعمل والإسكان الفردي.

يُعرف هذا الخيار الثالث أيضًا باسم الشيوعية ، ما يسمى بالاقتصاد المخطط. في كل التاريخ ، من المتوقع أن يفشل هذا النهج بعد ثلاثة أجيال ، حتى في ضوء الجهود الأكثر شدة. يظهر التاريخ أن الحكومات (على الرغم من نقاط قوتها الكثيرة) غير قادرة على المستوى العالمي على التخطيط لاقتصاد لمئات الملايين من الناس. لقد فشلت كل هذه المحاولات.

حتى جمهورية الصين الشعبية تعمل اليوم بدرجة كبيرة من الرأسمالية - التي يسمونها "اشتراكية الشعب".

أقترح حلا وسطا - لاستخدام التعليم العام لتعليم جميع الأطفال مبادئ الأعمال التجارية الصغيرة ، بدءا من سن الخامسة حتى المدرسة الثانوية (مقتبسة من قبل المعلمين المهنية لكل فئة عمرية). إذا فعلنا ذلك ، فعند جيل واحد فقط ، لن يكون هناك مزيد من البطالة أو الفقر على مستوى البلاد. ستكون الإيرادات الضريبية هائلة. أكبر سوق للثور في التاريخ سوف ينتج. فإن الدين الفيدرالي سوف تختفي. سوف تقل الحاجة إلى البرامج الاجتماعية إلى لا شيء تقريبًا. مع حل بلدي ، ستكون كل من الاشتراكية والرأسمالية راضية.

أدعو برامج الذكاء الاصطناعى للتحقق من صحة اقتراحي.

هناك رأيي في الاقتصاد السياسي.


الاجابه 2:

هذا أمر صعب بعض الشيء لأن هذه المصطلحات يمكن أن تشير إلى مجموعة واسعة من النظم الاقتصادية ، ولا أحد يتفق حقًا على تحديد الخط الفاصل بينهما. لكنني سآخذ طعنة في ذلك.

الرأسمالية هي عندما يملك رئيس الشركة. الاشتراكية هي عندما يمتلك العمال الشركة.

لاستخدام مثال "أمريكي" أكثر. الرأسمالية هي عندما تذهب إلى مطعم وتدفع ثمن طعامك. الاشتراكية هي عندما تكون كنيستك متوقفة.


الاجابه 3:

الدول الشيوعية تمارس الاشتراكية. حيث تمتلك الحكومة كل التجارة ، وتوفر لمواطنيها الإسكان والرعاية الصحية والطعام. وخير مثال على ذلك كوبا اليوم. يبلغ متوسط ​​الدخل الشهري في كوبا 20 دولارًا ، وتزود الحكومة مواطنيها بالمنزل ، والتعليم ، والرعاية الصحية ، ومعظم الأشياء الأخرى ، لكن مستوى معيشتهم مماثل لبلد في العالم الثالث. الصين دولة شيوعية ، لكنها بدأت في السماح للمواطنين من القطاع الخاص بامتلاك شركاتهم ، واقتصادهم يزدهر الآن. النجاح الاقتصادي للصين يوفر قوة الرأسمالية


الاجابه 4:

إن أفضل طريقة لتفادي اللبس وسوء الفهم هي توضيح أن الغالبية العظمى من الحكومات تحتوي على عناصر من كلا النظامين وهذا يشمل الولايات المتحدة.

إلى جانب اقتصاد السوق ، لدى الولايات المتحدة العديد من البرامج الاجتماعية مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والتعليم العام والعديد من الاختصارات مثل FBI و CIA و FDA و VA وما إلى ذلك. الرأسمالية لا توفر الصالح العام للسكان مباشرة حتى البرامج المستمدة من الاشتراكية ضرورية.