إذا كانت المشاة الخفيفة ليست خفيفة حقًا ، فما هي المشاة الثقيلة؟ بمعنى آخر ، ما الفرق بين المشاة الخفيفة والثقيلة؟


الاجابه 1:

لقد تغيرت التعريفات مع مرور الوقت.

في الماضي ، كانت المشاة الخفيفة والثقيلة في خطوط المعركة حيث كانت المشاة الخفيفة مناوشة ، وهم يذهبون أمام المشاة الثقيلة (الرجال بالسيوف والدروع والرماح) ويبدأون في إلقاء الحجارة أو السهام على الجانب الآخر. المشاة الثقيلة تغلق بمجرد انتهاء هذا الجزء من المعركة.

عندما تم إدخال الأسلحة ، لم يتغير هذا كثيرًا ؛ المشاة الخفيفة هم الرجال الذين تقدموا في خط مشاة الخط الرئيسي ، في شكل الكشافة والمناوشات ، إشراك أي شيء قد يشكل تهديدا لخط المشاة الثقيلة.

لقد تغير هذا في الأزمنة الحديثة لأننا لم نواجه مثل هذا القتال بعد الآن. الآن ، الغرض من المشاة الخفيفة هو قدراتها السريعة القابلة للنشر. على الرغم من كل معداتهم الثقيلة ، فإن المظليين والقوات الخاصة يعتبرون في الواقع مشاة خفيفة لأن وجودهم في ساحة المعركة لا يمكن أن يستمر ، بل إن أدوارهم في المعركة هي فعل أشياء أخرى. في الحرب العالمية الثانية ، هبطت قوات المظليين في المواقع الرئيسية المحصورة مثل الجسور أو معاقل ، ونأمل مع التنسيق الجيد حيث تصل القوة الرئيسية لتعزيز الموقف. إذا لم يحدث هذا الأخير ، فإن قوات المشاة الخفيفة تواجه التدمير لأنه من الصعب الاستمرار في الهبوط أو التسلل إلى التعزيزات أو الإمدادات ؛ القوات البرية التي تضغط على الجبهة ليس لديها مثل هذه العوائق (حسنًا ، ما لم يوقف الهجوم المحيط بها).

تتمثل الفوائد الرئيسية للمشاة الخفيفة في قدرتها على العمل والقتال في بيئات غير مناسبة عادةً لبقية قوات المشاة. كانت المشاة الخفيفة في الماضي عظيمة في الغابات ، على سبيل المثال ، حيث ستواجه تشكيلات المشاة الثقيلة صعوبة في القتال مع تكتيكاتها المعتادة. في هذه الأيام ، يمكن استكمال الأشياء أو حتى استبدالها بقوات ميكانيكية مثل دعم طائرات الهليكوبتر.

في ذلك الوقت ، كان "المشاة الثقيلة" هم أولئك الأشخاص الذين وقفوا معًا في الوسط وقاتلوا بطريقة حاسمة ؛ يسير الجيوش إلى الأمام ثم انقلوا الجانب الآخر إلى هزيمة ، وإذا تم إلغاء تحميلهم. الفرسان والساموراي والجيوش هي مظاهر شائعة للمشاة الثقيلة ، لأن معداتهم ، إلى جانب دورهم ، جعلتهم مناسبين لهذه الوظائف ، وليس الركض ككشافة.

من المنظور ، غالبًا ما يتم استخدام الكوماندوز الحديث والقوات البرمائية ، بما في ذلك قوات المارينز الأمريكية و VDV الروسية ، كقوة قتالية "خفيفة" ، على الرغم من أنها قد تحمل أنواعًا كثيرة من المعدات التي قد تنطوي على خلاف ذلك. يشير "النور" إلى التكتيكات ؛ هم قوات رأس الحربة المنتشرة للاستيلاء بسرعة على الأرض باستخدام المفاجأة والسرعة.

هناك بالطبع بعض الاستثناءات لهذا المفهوم. في اليابان الإقطاعية ، حدث عكس ذلك ، حيث شكلت أعداد كبيرة من الوحدات الفلاحية الخط الرئيسي للجيش بينما قام الساموراي إما بأمر خاص بهم أو قيادتهم في مجموعات. وبالمثل ، كان الفرسان من سلاح الفرسان الثقيل ، لكن نادراً ما قاتلوا في صفوف حشد من المشاة ، لذا في جيش من القرون الوسطى قاتل في الميدان ، لن تجد الكثير من الفرسان على الأرض. وهذا يجعل "من هو الذي" في المشاة الثقيلة مقابل المشاة الخفيفة مربكًا. مع العصر الحديث ، تكيفت قوات المارينز الأمريكية من قوة رأس الحربة في المقام الأول إلى الجمع بين رأس الحربة وكذلك القدرات الثقيلة باستخدام الدبابات والطائرات. يمكّنهم نهج الأسلحة المدمجة من أداء كلا الأدوار دون الاعتماد بشكل كبير على الخدمات المسلحة الأخرى لسد الفجوات.


الاجابه 2:

حسنًا ، هناك مقارنة جيدة بين لواء الجيش الأمريكي العادي وحراس الجيش.

الجيش رينجرز مشاة خفيفة ، ولواء الجيش الأمريكي مشاة عادية (أو ثقيلة).

يتواجد رجال الجيش رينجرز بشكل أساسي لإجراء إضاءات سريعة للإضاءة في أراضي العدو ، لإخراج هدف محدد ، لأنهم يمثلون قوات صدمية ومن المفترض أن يكونوا قادرين على الرد على أي تهديد بسرعة كبيرة للغاية مع الحد الأدنى من الأرقام.

يوجد لواء من الجيش للقيام بهجمات أمامية ضخمة ، أو ليكون بمثابة خط الدفاع الرئيسي في الاشتباك. سوف يقاتل حراس الجيش عمومًا إلى جانبهم ، لكنهم أيضًا مدربون على أداء أدوار المشاة الخفيفة التي لا يتم تدريب جنود الجيش العاديين عليها.

على أي حال ، نأمل أن يساعد هذا.