في قواعد اللغة الإنجليزية ، لماذا بعض الأفعال تليها صيغة المصدر وأخرى من صيغة gerund؟ ما الفرق بين "أحب الركض في الصباح" و "أحب الركض في الصباح"؟ لماذا بعض الأفعال تسمح فقط واحد أو الآخر؟


الاجابه 1:

إذا كنت ترغب في فهم شيء ما من التمييز ، فسيتعين عليك معرفة كيفية تصنيف الأفعال وكيف تتفاعل أفعال كل فئة مع الكائنات / العناصر التكميلية الخاصة بها. ومع ذلك ، فوضويًا للغاية لدرجة أنه لا يمكنك من الناحية العملية أن تزج نفسك باللغة الإنجليزية و آمل أن التعرض الهائل سيعطيك شعورا لذلك. لسوء الحظ ، لا يوجد تفسير أو اختصار سهل لفهمه.

الأفعال الديناميكية إما أن تأخذ عبارة اسم ككائن لها أو تأخذ أي كائن (اعتمادا على العابر).

يمكن أن تأخذ الأفعال الفعلية عبارة اسمية مثل كائنها (كما تفعل الأفعال الديناميكية) أو يمكن أن تأخذ فعلًا آخر ككائن لها ، يُطلق عليه تكميل الفعل ، في صيغة غير محدودة (من "إلى -") ، مما يخلق ما يسمى بندًا غير محدود. البعض منهم يمكن أن تأخذ أيضا.

هناك أيضًا فئة فرعية خاصة من الأفعال الساكنة العلائقية تسمى الأفعال المرتبطة التي تربط موضوعًا بتأثير أو عبارة اسمية أو عبارة صفة ، تُدعى تكملة موضوع ، دون التعبير عن إجراء.

ليس من الواضح دائمًا ما يمكن أن يتخذه الفعل الفعلي غير المرتبط ككائن / مكمل ، والاستخدامات الأخرى المتنوعة لـ "إلى" كمؤشر على صيغة المصدر ، كترتيب للاتجاه أو حرف الجر (بالتزامن؟) الغرض / القصد الذي يأخذ الأفعال على أنها صيغة لانهائية ، كمؤشر لحالة الاتهام ، الخ ... يخلط بين القضية بشكل كبير. حتى الأسوأ ، هناك حالات كثيرة يكون فيها الاستخدام غير منتظم.

مع وضع هذه المعلومات في الاعتبار ، يمكننا معالجة سؤالك بعبارات عامة.

نظرًا لأن الأفعال الديناميكية (مثل تجنب) يمكن أن تأخذ عبارات الاسم فقط ككائنات لها ، وليست أفعال أخرى ، يمكنك فقط إقرانها مع gerund ("-ing") ، والتي تعمل بشكل نحوي مثل الاسم. لذلك ، أنا أتجنب الجري ولكن ليس أنا تجنب الجري.

بعض الأفعال الجسدية (مثل النية) تأخذ فقط مكملاً فعلياً. لذلك ، أنوي الجري ولكن لا أنوي الجري.

بعض الأفعال الجسدية (مثل الفهم) لا تأخذ سوى عبارة اسمية. لذلك ، أفهم الركض ، لكنني لا أفهم الركض.

يمكن لبعض الأفعال الجسدية (مثل الحب) أن تأخذ مكملاً فعلًا أو عبارة اسمية. لذا ، أحب الجري وأحب الركض.

ثم هناك الأفعال المرتبطة. مربعات مستطيلات. الجري يتحرك. تعمل gerunds في الجملة الثانية نحويًا تمامًا مثل الأسماء في الأولى.

التوقف يخسر. التوقف هو أن يخسر. الجملة الأولى هي بوضوح اثنين من gerunds تعمل بشكل نحوي مثل الأسماء. في الجملة الثانية ، يبدو أن هناك متناهي الصغر ، لكنها لا تشكل عبارات لا اسم ولا صفة. هذه حالة غير منتظمة.

أمثلة إضافية

أريد أن أشاهد. أريد التفاح. لكنني لا أريد المشاهدة ، على الرغم من أن المشاهدة عبارة عن برنامج إرشادي ، يجب أن يعمل بشكل نحوي مثل الاسم. هذه حالة غير منتظمة.

أحتاج إلى مغادرة. أنا بحاجة إلى التفاح. لكن لا أحتاج إلى المغادرة ، على الرغم من أن المغادرة عبارة عن إجازة ، يجب أن تعمل بشكل نحوي مثل الاسم. هذه حالة غير منتظمة.

أحاول القفز. أحاول القفز.

يبدو أنني أطير. يبدو أنني متعب (أخذ صفة لأن الأمر يبدو وكأنه فعل ربط). ولكن ليس أنا يبدو تحلق.

(صدق / فكر / أعرف) أضحك. يجب أن يكون صحيحًا ولكن ليس ما لم تتم إضافة ملحق موضوع لتشكيل جملة اسمية (مثل "- (ذلك) ... [يعد] جيدًا للروح"). هذه حالة غير منتظمة. لكنني أيضًا لا أعتقد (أعتقد / أعتقد / أعرف) لأضحك. إلا إذا كنت تستخدم الضحك كموضوع لفعل الربط لتكوين جملة اسم ("-... هي أن تكون سعيدًا").

إلخ...

معنوي القصة: يمكن أن تكون اللغات الطبيعية معقدة بشكل غير ضروري وإذا لم يكن هناك الكثير من الزخم الاجتماعي والثقافي وراءها ، يمكننا جميعًا الانتقال إلى شيء منطقي بالفعل.


الاجابه 2:

الجواب هو أنه ، في اللغة الإنجليزية ، لا يوجد لدينا كثيرًا من وضع الضبط (أو التوتر إذا كنت تفضل ذلك). في لغات أخرى ، يقترح الوضع الفرعي أن الفعل يحتوي على بعض الرغبة. لهذا الغرض ، نستخدم صيغة المصدر ككائن باللغة الإنجليزية. لذلك عندما يكون فعل الفعل مرغوبًا فيه ، فإننا نستخدم صيغة المصدر ككائن.

النظر في بعض الأفعال التي تعبر عن الرغبة:

لأريد

ليأمل

لكى يحتاج للحاجه

للمحاولة (كما في "محاولة")

يتوقع

كي تقرر

أتمنى.

هذه تأخذ فقط لانهائي ككائنات. استخدام صيغة المصدر يعني أن هذا الشيء المنشود لا يحدث.

الأفعال الأخرى التي لا تعبر عن الرغبة ولكن بدلاً من ذلك ، أنقل أن الفعل قد حدث أو حدث ، مثل:

لكى يفعل

للمحاولة (كما في "افعل")

لتحفظ

للإستمتاع

ليندم

من اجل الاحتفال

جميع تأخذ gerunds.

يمكن أن تتخذ العديد من الأفعال إما gerunds أو infinitives كأشياء. وتشمل هذه:

لكى تحب

يحب

أن تكره

يبدو لي أنه عندما نستخدم gerund فهذا يعني "وهذا الأمر يحدث بالفعل" وعندما نستخدم صيغة لانهائية ، فهذا يعني "لكنه لا يحدث بالفعل".

كما هو الحال دائمًا ، هناك الكثير من الاستثناءات لهذه القاعدة ولكني آمل أن يساعد التفسير.

غير لامع


الاجابه 3:

الجواب هو أنه ، في اللغة الإنجليزية ، لا يوجد لدينا كثيرًا من وضع الضبط (أو التوتر إذا كنت تفضل ذلك). في لغات أخرى ، يقترح الوضع الفرعي أن الفعل يحتوي على بعض الرغبة. لهذا الغرض ، نستخدم صيغة المصدر ككائن باللغة الإنجليزية. لذلك عندما يكون فعل الفعل مرغوبًا فيه ، فإننا نستخدم صيغة المصدر ككائن.

النظر في بعض الأفعال التي تعبر عن الرغبة:

لأريد

ليأمل

لكى يحتاج للحاجه

للمحاولة (كما في "محاولة")

يتوقع

كي تقرر

أتمنى.

هذه تأخذ فقط لانهائي ككائنات. استخدام صيغة المصدر يعني أن هذا الشيء المنشود لا يحدث.

الأفعال الأخرى التي لا تعبر عن الرغبة ولكن بدلاً من ذلك ، أنقل أن الفعل قد حدث أو حدث ، مثل:

لكى يفعل

للمحاولة (كما في "افعل")

لتحفظ

للإستمتاع

ليندم

من اجل الاحتفال

جميع تأخذ gerunds.

يمكن أن تتخذ العديد من الأفعال إما gerunds أو infinitives كأشياء. وتشمل هذه:

لكى تحب

يحب

أن تكره

يبدو لي أنه عندما نستخدم gerund فهذا يعني "وهذا الأمر يحدث بالفعل" وعندما نستخدم صيغة لانهائية ، فهذا يعني "لكنه لا يحدث بالفعل".

كما هو الحال دائمًا ، هناك الكثير من الاستثناءات لهذه القاعدة ولكني آمل أن يساعد التفسير.

غير لامع