ما هو الفرق بين العمالة المتراكمة والعمل المباشر المباشر في كارل ماركس في العمل المأجور ورأس المال؟


الاجابه 1:

الجواب البسيط (ليس كذلك) هو أن العمالة المتراكمة تشير إلى فائض رأس المال المتراكم من جولة الإنتاج السابقة. يشير العمل المباشر المباشر إلى عملية التشغيل في جولة الإنتاج الحالية أو الحالية. لا أعرف مدى مغزى ذلك لشخص لا يعرف كتابات ماركس ، لذلك سأحاول فكها قليلاً.

رأس المال يأخذ معاني أو أشكال متعددة ، وفقا لماركس. إنه كائن مادي وعلاقة اجتماعية.

يتكون رأس المال ، في شكله المادي ، من المواد الخام (الأخشاب والصلب والسيليكون) وأدوات الإنتاج (الأدوات والآلات وأجهزة الكمبيوتر). المواد الخام وأدوات الإنتاج معروفة مجتمعة باسم وسائل الإنتاج.

يمثل رأس المال في شكله الاجتماعي علاقة بين مالكي وسائل الإنتاج وأولئك الذين لا يملكون وسائل الإنتاج. يجب على غير المالكين (أو العمال) بيع سلطتهم العمالية ، أو قدرتهم على العمل ، إلى أصحابها (أو الرأسماليين) مقابل أجر.

واحدة من النقاط الرئيسية التي يحاول ماركس فهمها في القسم الخاص بالعمالة المتراكمة في Wage Labour و Capital هي أن العمالة المأجورة ورأس المال هما فئتان اقتصاديتان مشروطتان تاريخيا. إنها تمثل علاقات الإنتاج في المجتمع الرأسمالي أو البرجوازي. وفقا لذلك ، والمواد الخام ليست دائما أو بالضرورة رأس المال. المواد الخام هي رأس المال فقط في ظل ظروف اجتماعية معينة. قطعة من الخشب يستخدمها حرفي لصياغة طاولة في 14 سنت. فرنسا مادة خام ، لكنها ليست رأس مال. يصبح الخشب رأس مالًا فقط عندما تستخدمه العمالة المأجورة لإنتاج سلعة يتم تبادلها في السوق مقابل المال ، والتي يتم تجميعها والتحكم فيها من قبل الرأسمالي. إذا أخذ الرأسمالي هذه الأموال وضربها على الاستهلاك الشخصي ، فلن يكون رأس المال. إذا أخذ الرأسمالي جزءًا من هذا المال (الفائض) وجرده مرة أخرى إلى الإنتاج (أي شراء المزيد من المواد الخام ، وأدوات الإنتاج ، وقوة العمل) ، فسيظل هذا الجزء هو رأس المال.

العودة إلى تعريفنا: العمالة المتراكمة هي فائض رأس المال المتراكم من جولة الإنتاج السابقة. لكن من أنتج فائض رأس المال خلال الجولة السابقة من الإنتاج؟ يجب أن يكون واضحا ، وآمل. أنتجت العمالة الحية المباشرة فائض رأس المال. لا عجب أنه يبدو من الصعب أن نرى الفرق بين الاثنين! كلاهما - العمل المتراكم والعيش - يأتي من نفس المصدر ، العمال. لكن الزمان والمكان قد حيرتا أصول فائض رأس المال. بمعنى أن العمالة الحية تخلق فائض في رأس المال (أي العمالة المتراكمة) ولكنها لا تواجه فائض رأس المال (أي الجولة القادمة من المواد الخام وأدوات الإنتاج) كخاص بها. تواجه العمالة الحية عملها السابق (المتراكم) باعتباره شيئًا غريبًا ، ألا وهو رأس المال الذي أدخله الرأسمالي في عملية الإنتاج. كيف حدث هذا الغموض؟

يصف ماركس عملية الغموض هذه بأنها "انعكاس جدلي" في جروندريسي ، وهو مصدر جرثومي لمفهومه لـ "فتنة السلع" في العاصمة. باختصار شديد ، يواجه العمال منتجات عملهم كشيء غريب بسبب علاقات الملكية الخاصة التي تحكم المجتمع البرجوازي. كما ذكرت أعلاه ، فإن الرأسماليين يمتلكون ملكية خاصة (وسائل الإنتاج). العمال لا. وبالتالي يجب أن يدخل العمال في تبادل مع الرأسمالي من أجل البقاء. لكنها ليست تبادلًا متساوًا (بعد وبعد الجولة الأولى من الإنتاج فقط). إنه "تبادل بدون معادل".

في الجولة الأولى من الإنتاج ، أحضر الرأسمالي المال مقابل الأجور ووسائل الإنتاج معه. (كيف حقق ذلك قصة أخرى). نتيجة الجولة الأولى من الإنتاج (المال ، كرأسمال ، من بيع المنتج في السوق) توفر الأجور ووسائل الإنتاج للجولة التالية من الإنتاج. ومع ذلك ، لم يستطع القيام بذلك ، إذا قام الرأسمالي بتبادل متساو مع العامل ، أي ما يعادل قيمة معادلة. إذا كان الأمر كذلك ، فلن يكون هناك فائض في رأس المال ، ولا توجد فائض في القيمة ، ولا ربح. يشتري الرأسمالي القوة العاملة مقابل قيمة معادلة (أجر) أقل من القيمة التي ينتجها العامل. هذا هو الفرق الذي يسمح للرأسمالي بتجميع رأس المال.

كل القيمة الإضافية ، أو فائض رأس المال ، المنتج هو ملكية خاصة للرأسمالي. أنتج العمال قيمة أجورهم ، وقيمة المواد الخام الحالية وأدوات الإنتاج (بعد الجولة الأولى *) ، وقيمة الجولة التالية من المواد الخام وأدوات الإنتاج. لقد أصبح الرأسمالي لا لزوم له للعملية بمجرد وضعها موضع التنفيذ. لكن ، بحكم (أو نائب) قوانين التبادل في المجتمع البرجوازي ، يتمتع الرأسمالي بحقوق قانونية على السلع التي لا ينتجونها. هذا هو السبب في أن الاقتصاديين البرجوازيين يدعون أن نظرية القيمة في العمل غير صحيحة وتركز بشكل أساسي على الدور الاقتصادي للسوق (أي التبادل).

(* إذا كان الرأسمالي يمتلك 100 ألف آلة بشكل مباشر في الجولة الأولى من الإنتاج ، فسيظل الجهاز بعد الجولة الأولى من الإنتاج. ومع ذلك ، إذا كان العمال ينتجون 10 آلاف من فائض القيمة في كل جولة من الإنتاج ، ونفترض 5 آلاف منها يذهب نحو تكلفة الجهاز ، بعد 20 جولة من الإنتاج ، تم دفع ثمن الجهاز من قبل العمال .كل الآلة. تكلفة الآلة حرفيًا لا شيء رأسمالي. يجب أن تكون الحيازة الجماعية للعمال. لكن بالطبع ليست كذلك ، وفقًا لقوانين الصرف البورجوازية.)

هذا القسم من Grundrisse هو مجاملة لطيفة للقسم حول العمالة المتراكمة في Wage Labor و Capital. يغطس بشكل أعمق وسوف يساعدك على فهم المفهوم بشكل أفضل: Grundrisse 09


الاجابه 2:

جميع السلع تأتي من الأرض والعمل.

عندما يشتري الرأسمالي آلة ، ومستودع ، ومواد أولية ومستلزمات لبدء عمل تجاري ، فإن كل هذه الأشياء تم بناؤها أو إنتاجها بواسطة عمال سابقين ، بحيث يمكن اعتبارهم عمالة متراكمة. وبالتالي ، فإن رأس المال هو العمل المتراكم.

العمال الفعلي للشركة هم العمل المباشر الحي.


الاجابه 3:

هذا الاختلاف عنصر أساسي وحاسم في ما يمكن تسميته "علم الماركسية". "العمل المباشر الحي" هو ذلك الجهد الاستباقي الذي يقوم به الإنسان حاليًا. "العمل المتراكم" (يشار إليه أيضًا باسم "العمل المخزن") هو كل ما ورثته الأجيال الحالية من أعمال الأجيال السابقة في شكل "آلات" ، و "أدوات" ، و "مواد محولة" ، و "تكنولوجية" الأجهزة ».