في شكل بسيط - ما هو الفرق بين النمذجة المستندة إلى وكيل والاقتصاد التقليدي؟


الاجابه 1:

(أعلم أنه سؤال قديم ، لكن أيا كان!)

أنا خبير اقتصادي وأمارس علم الاقتصاد النظري وقليلا من النماذج القائمة على الوكلاء (لذلك أنا لست خبير اقتصادي). ومع ذلك ، أستطيع أن أقول إن الاختلافات الرئيسية بين الاقتصاد القياسي و ABM هي أنها تجيب على مشاكل مختلفة للغاية:

  • غالبًا ما يشار إلى الاقتصاد القياسي باسم "الاقتصاد التطبيقي": الغرض منه هو دراسة بيانات العالم الحقيقي ، مثل الناتج المحلي الإجمالي ، ومعدلات البطالة ، والأسعار ، وسلوك المستهلك الملاحظ ، وما إلى ذلك. حتى تتمكن من استخدام الاقتصاد القياسي ، يجب أن يكون لديك نوع من البيانات. "الأدوات ، التي تصوغ الأشياء وفقًا لافتراض أن ما تدرسه هو نظام يتكون من العديد من العوامل (القابلة للتكيف) التي تتفاعل محليًا (من شخص إلى آخر على سبيل المثال). من خلال أجهزة الكمبيوتر ، تسمح ABM بمحاكاة الأنظمة (الاقتصاد الكلي ، الشركة ، أي شيء تريده). انهم لا يتعاملون مع بيانات العالم الحقيقي.

باختصار: الاقتصاد القياسي ← دراسة بيانات العالم الحقيقي ؛ ABM → محاكاة الأشياء.

كلمة عن جملة جاستن رايزينج:

 يميل الاقتصاد القياسي التقليدي إلى الاهتمام بالنماذج التي يمكن تتبعها من الناحية التحليلية ، بمعنى أنه يمكنك إثبات النظريات المتعلقة بها

ما تصفه هو الاقتصاد النظري ، وهو منهجية مختلفة تمامًا عن الاقتصاد القياسي. (تاريخيا ، تم تصميم الاقتصاد القياسي لاختبار في العالم الواقعي التنبؤات القادمة من النماذج النظرية.)