هل هناك فرق بين السندات البلدية والسندات المجتمعية؟ http://www.trilliuminvest.com/us-sif-foundation-client-demand-major-factor-driving-growth-sri/


الاجابه 1:

فكرت في السندات الحكومية عندما كنت أجيب على سؤال حول الاستخدامات الذكية لسندات المجتمع. لكنني أعتبر السندات الحكومية ، التي تعتبر السندات البلدية من نوعها ، أداة تمويل مختلفة تستخدمها سندات المجتمع.

الفرق هو نوع المصدر ، ونتيجة لذلك ، فإن المخاطر المرتبطة بالاستثمار ، وكيفية استخدام الأموال ، وكيفية تنفيذ البرامج أو تسليمها ، وكيف يتحقق التأثير.

لدى بعض الحكومات البلدية مصادر قوية للتدفقات النقدية لتلبية مدفوعات الفائدة على السندات التي قد تصدرها. أنها تميل إلى أن تكون من عائدات الضرائب.

لكن الفارق الأكبر هو أن الحكومات تميل إلى أن تكون لديها جدارة ائتمانية أقوى وإمكانية الوصول إلى مصادر تمويل جيدة يمكن من خلالها السداد وضمان رأس المال في كثير من الأحيان. بشكل عام ، تكون المخاطر المرتبطة بالسندات الحكومية أقل من مخاطر السندات المجتمعية الصادرة من القطاع الخاص.

إنها تضع في الاعتبار البدائل المثيرة للاهتمام التي لدى الحكومات لتمويل البرامج الاجتماعية ومشاريع الابتكار الاجتماعي.

  • يمكنهم تمويلهم مباشرة من الإيرادات. يمكنهم جمع رأس المال من خلال إصدار سندات. ويمكنهم أن يعملوا كضامن لمدفوعات الفائدة والاستعانة بمصادر خارجية في عملية جمع التبرعات وتنفيذ البرامج ، وهو ما يمثل أساسًا سند التأثير الاجتماعي.

يأتي رقم 6.57 تريليون دولار الذي نقلت عنه الجارة من بحث أجراه المنتدى الأمريكي للاستثمار المستدام والمسؤول ، ويشمل الأصول التي يملكها "480 من المستثمرين المؤسسيين ، و 308 من مديري الأموال ، و 880 من مؤسسات الاستثمار المجتمعي التي تطبق معايير بيئية واجتماعية وحوكمة مختلفة (ESG) في تحليل استثماراتهم واختيار محافظهم. "[1] لا يحدد ما إذا كانت هذه الأوراق المالية قابلة للتسويق ، أو سندات المجتمع ، أو غيرها من الأوراق المالية المعفاة. بينما يمكن اعتبارها استثمارات مستدامة ومسؤولة وذات تأثير ، إلا أنها قد لا تعتبر جميعها استثمارات مجتمعية.

توضيحي للبحث هو أن هناك اتجاهًا متزايدًا نحو تحويل المستثمرين أموالهم نحو الاستثمارات التي تهتم بالناس والكوكب (أو "رعاية القرية"). من تجربتي الخاصة ومن تجربة العمل مع المستثمرين في Pique Fund ، يستثمر الأشخاص في مجموعة متنوعة من المنتجات التي تتراوح بين السندات المجتمعية ومشاريع التأثير الخاصة وصناديق التأثير إلى صناديق الاستثمار المتداولة SRI. ما زالوا يطالبون بمجموعة متنوعة من المنتجات لتحقيق توازن المخاطرة والمكافأة والتأثير من محافظهم الاستثمارية.

الحواشي

[1] مؤسسة SIF الأمريكية: يعد الطلب على العملاء من العوامل الرئيسية التي تؤدي إلى نمو القيادة في SRI | تريليوم لإدارة الأصول