ما هو الفرق بين القطاعين الرباعي والقطاعات الاقتصادية؟


الاجابه 1:

يتم تصنيف قطاعات الاقتصاد على أنها قطاعات أولية وثانوية وثالثية ، كما يتم تقسيم القطاع الثالث إلى رباعي وثنائي.

أنشطة التعليم العالي

تشمل الأنشطة الثلاثية الإنتاج والتبادل. يتضمن الإنتاج "توفير" الخدمات المستهلكة. التبادل ، ينطوي على مرافق التجارة والنقل والاتصالات التي تستخدم للتغلب على المسافة.

وظائف التعليم العالي = وظائف ذوي الياقات البيضاء.

الأنشطة الرباعية

الأنشطة الرباعية هي أنشطة متخصصة في مجال tertairy في "قطاع المعرفة" والتي تتطلب تصنيفًا منفصلاً. كان هناك نمو كبير للغاية في الطلب على الخدمات المستندة إلى المعلومات واستهلاكها من مديري الصناديق الاستثمارية إلى مستشاري الضرائب ومطوري البرمجيات والإحصائيين. الموظفون العاملون في مباني المكاتب والمدارس الابتدائية والفصول الدراسية بالجامعات والمستشفيات ومكاتب الأطباء والمسارح وشركات المحاسبة والوساطة جميعهم ينتمون إلى هذه الفئة من الخدمات. مثل بعض وظائف التعليم العالي ، يمكن أيضًا الاستعانة بمصادر خارجية للأنشطة الرباعية. فهي ليست مرتبطة بالموارد ، أو تتأثر بالبيئة ، أو بالضرورة مترجمة من السوق.

أنشطة مزدوجة

الأنشطة العادية هي الخدمات التي تركز على إنشاء وإعادة ترتيب وتفسير الأفكار الجديدة والحالية ؛ تفسير البيانات واستخدام وتقييم التكنولوجيات الجديدة. وغالبًا ما يشار إليهم بمهن "ذوي الياقات الذهبية" ، فهم يمثلون قسمًا آخر من قطاعات التعليم العالي يمثلون مهارات خاصة وذات أجور عالية لكبار رجال الأعمال والمسؤولين الحكوميين وعلماء الأبحاث والمستشارين الماليين والقانونيين ، إلخ. أهميتهم في هيكل الاقتصادات المتقدمة تفوق بكثير أعدادهم. يقوم أعلى مستوى من صناع القرار أو صناع القرار بالقيام بأنشطة ثنائية.

غريبة = المهن طوق الذهب.


الاجابه 2:

ليس للقطاعات "الرباعية" و "العادية" للاقتصاد تعريف مقبول عالمياً (حتى الآن) ، لذلك قد تختلف الإجابات بناءً على الآراء. إليكم رأيي حول "نظرية القطاعات الخمسة" ، والتي أعتقد أنها تمثل جيدًا رأي الأشخاص الذين يعتقدون أن القطاعات الرباعية والمربعة ستكون ذات صلة.

تفترض نظرية القطاعات الثلاثة أنه يمكن تصنيف كل نوع من النشاط الاقتصادي في أحد القطاعات الاقتصادية الثلاثة: استخراج المواد الخام (القطاع الأولي) ، والتصنيع (القطاع الثانوي) والخدمات (القطاع الثالث). وفقًا لهذه النظرية ، تمر كل دولة بثلاث مراحل: مبدئيًا ، نظرًا لتطور اقتصادها ، يتكون معظم ناتجها المحلي الإجمالي من استخراج المواد الخام ، مع تركيز جزء صغير فقط من نشاطها الاقتصادي على التصنيع وجزء غير موجود تقريبًا تركز على الخدمات. مع نمو هذه البلدان ، يصبح التصنيع العنصر الأكثر أهمية في اقتصادهم ، وفي نهاية المطاف ، مع نضوجهم ، يكاد يكون تكامل الناتج المحلي الإجمالي من الخدمات. اليوم ، يأتي معظم الناتج المحلي الإجمالي للبلدان المتقدمة من الخدمات (79.7 ٪ للولايات المتحدة في عام 2014 ، بمتوسط ​​عالمي يبلغ 63.6 ٪).

هذه ليست مجرد ملاحظة تجريبية. كما أنه منطقي من منظور نظري: نظرًا لأن كل قطاع يعتمد على ما أنشأه القطاع السابق ، فمن الضروري أن يتم تطوير القطاعات الأولى بشكل جيد لينمو هذا الأخير. مع اشتداد المنافسة (وهي وظيفة إيجابية للوقت) في أقدم الصناعات ، يتم دفع الأفراد نحو الأسواق التي تكون فيها المنافسة أقل حدة. في النهاية ، تصبح المنافسة قوية للغاية بحيث يتم تقليل الهوامش إلى الحد الأدنى ويصبح التمايز غير موجود تقريبًا في القطاعات الأولى من الاقتصاد.

لكن شيئًا فشيئًا ، يصبح هذا صحيحًا بالنسبة للقطاع الثالث أيضًا: "يتم إنتاج" معظم الخدمات اليوم بكميات كبيرة ، ويصبح السعر معيارًا ذا أهمية متزايدة للاختيار بين خدمتين لأن الجودة تميل إلى التوحيد. في النهاية ، قد يتم ربط إجمالي الناتج المحلي بالقطاع الثالث ، مما يجعل من الضروري إيجاد معايير جديدة لتقسيمه وفهم العمليات التي يتم إنشاؤها من خلالها. أحد الاقتراحات الشائعة والشائعة بشكل متزايد هو تقسيم قطاع التعليم العالي إلى فئتين متميزتين ، من خلال إنشاء "قطاع رباعي" يسمى قطاع المعلومات.

إذا فكرت فيها، تجدها منطقية. اليوم ، ضمن "القطاع الثالث" ، يتم إنشاء معظم القيمة من خلال خدمات "المعلومات". يشمل هذا بالطبع جميع شركات تكنولوجيا المعلومات مثل Google ومحرك البحث الخاص بها ، وكذلك أيضًا الاستشاريين والأساتذة والمحللين وغيرهم ممن يتم الدفع لهم مقابل تقديم المعلومات إلى الشركات والأفراد الآخرين ومساعدتهم في اتخاذ الخيارات الصحيحة. ولكن هذا جديد جدا! منذ وقت ليس ببعيد ، كان قطاع الخدمات مصنوعًا حصريًا تقريبًا من صناعات مثل الفنادق والمطاعم والحلاقين والرعاية الصحية والترفيه. تمامًا كما لاحظنا الانتقال من التصنيع إلى خدمات "العناية الشخصية" ، فقد نشهد نفس الانتقال نحو خدمات المعلومات. في المستقبل غير البعيد ، قد يكون لدينا اقتصاد به أقل من 1٪ من السكان النشطين الذين يعملون في القطاعين الأولين (لأن كل شيء سيكون مؤتمتًا بالكامل) ، وربما 19٪ من السكان العاملين في القطاع الثالث (لأنه سيستغرق المزيد من الوقت للناس كي يعتادوا على عدم خدمتهم من قِبل البشر الآخرين) ، وستكون نسبة الـ 80 ٪ المتبقية من السكان خبراء استشاريين ومحللين ومطورين لبرامج المعلومات (شيء آخر مرجح للغاية في هذا المستقبل هو أن السكان النشطين يصبح جزءًا منخفضًا جدًا من إجمالي عدد السكان ، لكن هذا سيكون موضوع منشور لاحق).

سيتم هذا التطور بخطوات ، مثلما حدث في أول تحولين. في البداية ، سيكون فقط لدى البلدان الأكثر ثراء نسبة عالية من سكانها يعملون في القطاع الرباعي ، وستعمل الدول الأكثر فقراً في قطاع التعليم العالي (على عكس النموذج الحالي حيث يفترض أن تكون الدول الغنية ركزت على القطاع العالي ، والبلدان الأقل نموا في الأولين).

وماذا بعد ذلك؟ القطاع الخارق: صنع القرار. خلافًا للاستشاريين الذين يقدمون توصيات ، يتخذ السكان في القطاعات الصفراء الإجراءات النهائية. اليوم ، يتكون بشكل رئيسي من كبار المديرين التنفيذيين وكبار المسؤولين التنفيذيين من الحكومة. ولكن غدًا ، إذا تم تطوير التكنولوجيا بحيث يتم البحث التلقائي عن المعلومات ويتطلب الحد الأدنى من التضمين من البشر ، فإن الأشخاص الوحيدين الذين سيكونون قادرين على خلق القيمة هم الذين يمكنهم الاختيار بين الخيارات المتعددة التي تقترحها الآلات والمعلومات الواضحة. الأفضل.


الاجابه 3:

ليس للقطاعات "الرباعية" و "العادية" للاقتصاد تعريف مقبول عالمياً (حتى الآن) ، لذلك قد تختلف الإجابات بناءً على الآراء. إليكم رأيي حول "نظرية القطاعات الخمسة" ، والتي أعتقد أنها تمثل جيدًا رأي الأشخاص الذين يعتقدون أن القطاعات الرباعية والمربعة ستكون ذات صلة.

تفترض نظرية القطاعات الثلاثة أنه يمكن تصنيف كل نوع من النشاط الاقتصادي في أحد القطاعات الاقتصادية الثلاثة: استخراج المواد الخام (القطاع الأولي) ، والتصنيع (القطاع الثانوي) والخدمات (القطاع الثالث). وفقًا لهذه النظرية ، تمر كل دولة بثلاث مراحل: مبدئيًا ، نظرًا لتطور اقتصادها ، يتكون معظم ناتجها المحلي الإجمالي من استخراج المواد الخام ، مع تركيز جزء صغير فقط من نشاطها الاقتصادي على التصنيع وجزء غير موجود تقريبًا تركز على الخدمات. مع نمو هذه البلدان ، يصبح التصنيع العنصر الأكثر أهمية في اقتصادهم ، وفي نهاية المطاف ، مع نضوجهم ، يكاد يكون تكامل الناتج المحلي الإجمالي من الخدمات. اليوم ، يأتي معظم الناتج المحلي الإجمالي للبلدان المتقدمة من الخدمات (79.7 ٪ للولايات المتحدة في عام 2014 ، بمتوسط ​​عالمي يبلغ 63.6 ٪).

هذه ليست مجرد ملاحظة تجريبية. كما أنه منطقي من منظور نظري: نظرًا لأن كل قطاع يعتمد على ما أنشأه القطاع السابق ، فمن الضروري أن يتم تطوير القطاعات الأولى بشكل جيد لينمو هذا الأخير. مع اشتداد المنافسة (وهي وظيفة إيجابية للوقت) في أقدم الصناعات ، يتم دفع الأفراد نحو الأسواق التي تكون فيها المنافسة أقل حدة. في النهاية ، تصبح المنافسة قوية للغاية بحيث يتم تقليل الهوامش إلى الحد الأدنى ويصبح التمايز غير موجود تقريبًا في القطاعات الأولى من الاقتصاد.

لكن شيئًا فشيئًا ، يصبح هذا صحيحًا بالنسبة للقطاع الثالث أيضًا: "يتم إنتاج" معظم الخدمات اليوم بكميات كبيرة ، ويصبح السعر معيارًا ذا أهمية متزايدة للاختيار بين خدمتين لأن الجودة تميل إلى التوحيد. في النهاية ، قد يتم ربط إجمالي الناتج المحلي بالقطاع الثالث ، مما يجعل من الضروري إيجاد معايير جديدة لتقسيمه وفهم العمليات التي يتم إنشاؤها من خلالها. أحد الاقتراحات الشائعة والشائعة بشكل متزايد هو تقسيم قطاع التعليم العالي إلى فئتين متميزتين ، من خلال إنشاء "قطاع رباعي" يسمى قطاع المعلومات.

إذا فكرت فيها، تجدها منطقية. اليوم ، ضمن "القطاع الثالث" ، يتم إنشاء معظم القيمة من خلال خدمات "المعلومات". يشمل هذا بالطبع جميع شركات تكنولوجيا المعلومات مثل Google ومحرك البحث الخاص بها ، وكذلك أيضًا الاستشاريين والأساتذة والمحللين وغيرهم ممن يتم الدفع لهم مقابل تقديم المعلومات إلى الشركات والأفراد الآخرين ومساعدتهم في اتخاذ الخيارات الصحيحة. ولكن هذا جديد جدا! منذ وقت ليس ببعيد ، كان قطاع الخدمات مصنوعًا حصريًا تقريبًا من صناعات مثل الفنادق والمطاعم والحلاقين والرعاية الصحية والترفيه. تمامًا كما لاحظنا الانتقال من التصنيع إلى خدمات "العناية الشخصية" ، فقد نشهد نفس الانتقال نحو خدمات المعلومات. في المستقبل غير البعيد ، قد يكون لدينا اقتصاد به أقل من 1٪ من السكان النشطين الذين يعملون في القطاعين الأولين (لأن كل شيء سيكون مؤتمتًا بالكامل) ، وربما 19٪ من السكان العاملين في القطاع الثالث (لأنه سيستغرق المزيد من الوقت للناس كي يعتادوا على عدم خدمتهم من قِبل البشر الآخرين) ، وستكون نسبة الـ 80 ٪ المتبقية من السكان خبراء استشاريين ومحللين ومطورين لبرامج المعلومات (شيء آخر مرجح للغاية في هذا المستقبل هو أن السكان النشطين يصبح جزءًا منخفضًا جدًا من إجمالي عدد السكان ، لكن هذا سيكون موضوع منشور لاحق).

سيتم هذا التطور بخطوات ، مثلما حدث في أول تحولين. في البداية ، سيكون فقط لدى البلدان الأكثر ثراء نسبة عالية من سكانها يعملون في القطاع الرباعي ، وستعمل الدول الأكثر فقراً في قطاع التعليم العالي (على عكس النموذج الحالي حيث يفترض أن تكون الدول الغنية ركزت على القطاع العالي ، والبلدان الأقل نموا في الأولين).

وماذا بعد ذلك؟ القطاع الخارق: صنع القرار. خلافًا للاستشاريين الذين يقدمون توصيات ، يتخذ السكان في القطاعات الصفراء الإجراءات النهائية. اليوم ، يتكون بشكل رئيسي من كبار المديرين التنفيذيين وكبار المسؤولين التنفيذيين من الحكومة. ولكن غدًا ، إذا تم تطوير التكنولوجيا بحيث يتم البحث التلقائي عن المعلومات ويتطلب الحد الأدنى من التضمين من البشر ، فإن الأشخاص الوحيدين الذين سيكونون قادرين على خلق القيمة هم الذين يمكنهم الاختيار بين الخيارات المتعددة التي تقترحها الآلات والمعلومات الواضحة. الأفضل.


الاجابه 4:

ليس للقطاعات "الرباعية" و "العادية" للاقتصاد تعريف مقبول عالمياً (حتى الآن) ، لذلك قد تختلف الإجابات بناءً على الآراء. إليكم رأيي حول "نظرية القطاعات الخمسة" ، والتي أعتقد أنها تمثل جيدًا رأي الأشخاص الذين يعتقدون أن القطاعات الرباعية والمربعة ستكون ذات صلة.

تفترض نظرية القطاعات الثلاثة أنه يمكن تصنيف كل نوع من النشاط الاقتصادي في أحد القطاعات الاقتصادية الثلاثة: استخراج المواد الخام (القطاع الأولي) ، والتصنيع (القطاع الثانوي) والخدمات (القطاع الثالث). وفقًا لهذه النظرية ، تمر كل دولة بثلاث مراحل: مبدئيًا ، نظرًا لتطور اقتصادها ، يتكون معظم ناتجها المحلي الإجمالي من استخراج المواد الخام ، مع تركيز جزء صغير فقط من نشاطها الاقتصادي على التصنيع وجزء غير موجود تقريبًا تركز على الخدمات. مع نمو هذه البلدان ، يصبح التصنيع العنصر الأكثر أهمية في اقتصادهم ، وفي نهاية المطاف ، مع نضوجهم ، يكاد يكون تكامل الناتج المحلي الإجمالي من الخدمات. اليوم ، يأتي معظم الناتج المحلي الإجمالي للبلدان المتقدمة من الخدمات (79.7 ٪ للولايات المتحدة في عام 2014 ، بمتوسط ​​عالمي يبلغ 63.6 ٪).

هذه ليست مجرد ملاحظة تجريبية. كما أنه منطقي من منظور نظري: نظرًا لأن كل قطاع يعتمد على ما أنشأه القطاع السابق ، فمن الضروري أن يتم تطوير القطاعات الأولى بشكل جيد لينمو هذا الأخير. مع اشتداد المنافسة (وهي وظيفة إيجابية للوقت) في أقدم الصناعات ، يتم دفع الأفراد نحو الأسواق التي تكون فيها المنافسة أقل حدة. في النهاية ، تصبح المنافسة قوية للغاية بحيث يتم تقليل الهوامش إلى الحد الأدنى ويصبح التمايز غير موجود تقريبًا في القطاعات الأولى من الاقتصاد.

لكن شيئًا فشيئًا ، يصبح هذا صحيحًا بالنسبة للقطاع الثالث أيضًا: "يتم إنتاج" معظم الخدمات اليوم بكميات كبيرة ، ويصبح السعر معيارًا ذا أهمية متزايدة للاختيار بين خدمتين لأن الجودة تميل إلى التوحيد. في النهاية ، قد يتم ربط إجمالي الناتج المحلي بالقطاع الثالث ، مما يجعل من الضروري إيجاد معايير جديدة لتقسيمه وفهم العمليات التي يتم إنشاؤها من خلالها. أحد الاقتراحات الشائعة والشائعة بشكل متزايد هو تقسيم قطاع التعليم العالي إلى فئتين متميزتين ، من خلال إنشاء "قطاع رباعي" يسمى قطاع المعلومات.

إذا فكرت فيها، تجدها منطقية. اليوم ، ضمن "القطاع الثالث" ، يتم إنشاء معظم القيمة من خلال خدمات "المعلومات". يشمل هذا بالطبع جميع شركات تكنولوجيا المعلومات مثل Google ومحرك البحث الخاص بها ، وكذلك أيضًا الاستشاريين والأساتذة والمحللين وغيرهم ممن يتم الدفع لهم مقابل تقديم المعلومات إلى الشركات والأفراد الآخرين ومساعدتهم في اتخاذ الخيارات الصحيحة. ولكن هذا جديد جدا! منذ وقت ليس ببعيد ، كان قطاع الخدمات مصنوعًا حصريًا تقريبًا من صناعات مثل الفنادق والمطاعم والحلاقين والرعاية الصحية والترفيه. تمامًا كما لاحظنا الانتقال من التصنيع إلى خدمات "العناية الشخصية" ، فقد نشهد نفس الانتقال نحو خدمات المعلومات. في المستقبل غير البعيد ، قد يكون لدينا اقتصاد به أقل من 1٪ من السكان النشطين الذين يعملون في القطاعين الأولين (لأن كل شيء سيكون مؤتمتًا بالكامل) ، وربما 19٪ من السكان العاملين في القطاع الثالث (لأنه سيستغرق المزيد من الوقت للناس كي يعتادوا على عدم خدمتهم من قِبل البشر الآخرين) ، وستكون نسبة الـ 80 ٪ المتبقية من السكان خبراء استشاريين ومحللين ومطورين لبرامج المعلومات (شيء آخر مرجح للغاية في هذا المستقبل هو أن السكان النشطين يصبح جزءًا منخفضًا جدًا من إجمالي عدد السكان ، لكن هذا سيكون موضوع منشور لاحق).

سيتم هذا التطور بخطوات ، مثلما حدث في أول تحولين. في البداية ، سيكون فقط لدى البلدان الأكثر ثراء نسبة عالية من سكانها يعملون في القطاع الرباعي ، وستعمل الدول الأكثر فقراً في قطاع التعليم العالي (على عكس النموذج الحالي حيث يفترض أن تكون الدول الغنية ركزت على القطاع العالي ، والبلدان الأقل نموا في الأولين).

وماذا بعد ذلك؟ القطاع الخارق: صنع القرار. خلافًا للاستشاريين الذين يقدمون توصيات ، يتخذ السكان في القطاعات الصفراء الإجراءات النهائية. اليوم ، يتكون بشكل رئيسي من كبار المديرين التنفيذيين وكبار المسؤولين التنفيذيين من الحكومة. ولكن غدًا ، إذا تم تطوير التكنولوجيا بحيث يتم البحث التلقائي عن المعلومات ويتطلب الحد الأدنى من التضمين من البشر ، فإن الأشخاص الوحيدين الذين سيكونون قادرين على خلق القيمة هم الذين يمكنهم الاختيار بين الخيارات المتعددة التي تقترحها الآلات والمعلومات الواضحة. الأفضل.