ما هو الفرق بين مهندس ميكانيكي جيد واحد متوسط؟


الاجابه 1:

اهم الاشياء اولا. إذا كنت لا تعرف الفرق ، فأنت متوسط. انها مزحة ، راجع للشغل. سوف تفهم ما إذا كنت تقرأ حتى النهاية.

>> منظور undergrad <

أتذكر عندما كنت TA (مساعد تدريس) في البرازيل لمادة ميكانيكية تسمى "الطلاء والمعالجات السطحية". كان هناك أكثر من 120 طالبًا في الفصل يقومون بتسليم المهام والمشاريع. شيء واحد مثير للاهتمام هو أن اثنين من أصدقائي كانوا في هذا الفصل. اعتدت على التسكع معهم وكنت أعرف أنهم كانوا أذكياء للغاية. ومع ذلك ، لم أكن أعرف في ذلك الوقت المدى الحقيقي لقدراتهم ... حتى بدأت في تصحيح مهامهم.

سلموا دائما في روائع. كاملة وأنيقة ودقيقة ومكتوبة بشكل جيد. طريقة مختلفة عن الطلاب الآخرين.

>> خريج مهندس منظور <

تحدثت عن الطلاب الجامعيين في القسم الأخير. دعنا ننتقل إلى المستوى التالي: المهندسين ذوي الخبرة.

كما توصلت إلى بعض الاستنتاجات عند التفكير في المهندسين الميكانيكيين بعد التخرج. التقيت بمهندسين "تقنيين" جيدين من الواضح أن لديهم خلفية أكاديمية متينة ، وفي معظم الحالات ، واصلوا المسار الأكاديمي مع درجة الماجستير و / أو الدكتوراه.

الآن بعد أن عملت في عالم تكنولوجيا المعلومات ، من الشائع أن نسمع أن الأكاديميين ليسوا بجودة مثل كبار الخبراء في هذا المجال. ومع ذلك ، عملت بشكل رئيسي مع فرق متخصصة للغاية في ESAB (تطوير المواد الاستهلاكية لحام) و Embraer (تطوير الطائرات). خلال عملي مع هؤلاء الفريق ، رأيت بنفسي العكس. مهندسون ذوو خلفية أكاديمية صلبة وقدرات عملية سيئة السمعة. يجب أن تكون براغماتيًا عندما يكون الهدف هو جلب النتائج للشركة ، وليس الدرجات أو الأوراق.

قابلت أيضًا عددًا كبيرًا من المهندسين "العمليين" المعارضين لملف المهندس السابق. لم يكونوا من الطلاب المتفوقين خلال سنواتهم الأكاديمية ، لكنهم وجدوا غرضًا في الصناعة وأصبحوا جيدين في ما كان من المفترض أن يفعلوه.

ملخص

مهندس ميكانيكي فوق المتوسط ​​في مكان ما بين ما يلي:

  • خلفية أكاديمية صلبة ؛ التفكير العملي / النهج (عكس الفيزيائي ، عالم الرياضيات أو الإحصاء) ؛ حل المشكلات. نحن ندفع لحل المشاكل. هذا كل شيء ؛ قرارات تستند إلى البيانات وافتراض فرضية ؛ يتم الاعتراف بها من قبل المهندسين الميكانيكيين الآخرين كأفضل أداء ؛ يظهر التأثير على مكان العمل. النتائج! قد يساعدك ذلك على فهم النتائج: CHA ^ R (CHA إلى القوة R) C = الكفاءة = "أنت تعرف ماذا تفعل وكيف تفعل ذلك" H = Habilitiy = "أنت تفعل ذلك جيدًا" A = Action = "أنت تريد أن تفعل وأنت تفعل ذلك" R = النتائج = كل حرف (C ، H ، A) مدعوم إلى الأس ، يعني RIt أن Infinite CHA غير مجدية بدون نتائج. CHA ^ 0 = 1 لهذا السبب ترى الكثير من الأشخاص غير المعروفين الذين لديهم 140+ IQ شخصيا ، لقد وجدت أن "A - Action" هي القطعة المفقودة في أكثر من 10 سنوات من المهندسين الذين أعرفهم. إنه متخصص في واحد ، لكن فهم المجالات الرئيسية الأخرى للهندسة الميكانيكية: "السوائل" و "الحرارة" و "الهيكل" (أكون شديد التبسيط هنا) ؛ لديه بعض الخبرة والخبرة في مجال المحاكاة والتحسين والبرمجة ؛ إنه قادر على تخطيط وتنفيذ المشاريع هو ممارس لبعض منهجيات التخطيط: أجيل (سكروم ، كانبان) ، نظرية القيود أو إدارة المشاريع. إنه قائد وليس رئيسًا. يعلم المهندسون فوق المتوسط ​​أنك لا تستطيع (أريد حقًا التشديد على جزء CAN'T) أن تحصل على أعلى من النتائج بمفردها ؛ قم بتنفيذ نوع من نظام الإنتاجية (GTD أو 7 عادات). ملاحظة: كل مسؤول تنفيذي قابلتهم حتى الآن قرأ وطبّق نوعًا من مزيج "هاتين الفلسفتين" .وهذه الطريقة ، لأنها ليست وصفة كعكة.

هذا هو المعيار ، أو ليس المعيار

الآن ، دعونا نوضح لماذا لا ينبغي لنا في بعض الأحيان أن نكون قلقين بشأن كوننا أو لا نكون محترفين متوسطين.

توقفت حقًا عن القلق بشأن هذا النوع من المعايير عندما كان عمري 15 عامًا. اعتدت أن يكون عقلية الجدارة تماما مثل

"إذا فعل أينشتاين ذلك ، يمكنني أن أفعل ذلك أيضًا".

بعد بعض الدروس الصعبة من خلال الحياة وقراءة مؤخرًا "القيم المتطرفة" ، أدركت أن الأمر لا يتعلق فقط بالجهد لكي تصبح أعلى من المتوسط. أنت بحاجة إلى مجموعة معقدة من العوامل (الوراثة ، ودعم الأسرة ، والبيئة ، والبلد ، والفرص ، والشبكات ، والحظ ، وسنة الميلاد ، والابن) ، والتي أصبحت خارج نطاق سيطرتك. إنه نوع من نظرية الفوضى.

بعد كل شيء ، أفضل معيار هو نفسك. إذا كنت أفضل من الأمس ، فأنت في الطريق الصحيح لتصبح أعلى من المتوسط.

يمكنك معرفة المزيد عني على موقعي الشخصي. اتبعني إذا كنت ترغب في تلقي إعلامات حول الإجابات المتعلقة بعلوم البيانات والتعلم الآلي والذكاء الاصطناعي والهندسة.

قم بالتصويت دائمًا على الإجابات التي تجدها مفيدة. يمكن للجميع أن يكون مخطئا حتى تكون محترما ومهذبا.


الاجابه 2:

الأفضل منهم فهم الصورة الكبيرة وما يفعله الآخرون. اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالا. كانت مهمتي الأولى هي بناء سجل نقدي. كنا في مرحلة انتقالية بين الوحدات البريطانية والمتري. لقد استخدمت نظام CAD لتصميم كل شيء باستخدام الأسهم 25 مم. عندما ذهبت إلى ورشة الماكينات للاستفسار عن السبب في أن النموذج الأولي الخاص بي استغرق وقتًا طويلاً ، أوضح لي الميكانيكي كيف كان كل مخزونهم من المعدن 1 بوصة أو 25.4 ملم وكانوا يضطرون لطحن كل شيء إلى 25 مم لكل المواصفات الخاصة بي. كنت أحمقًا وعديم الخبرة ، لكنني تعلمت أن أفهم كيف أثرت على عمل كل من حولي وأصبحت أنا أفضل في ذلك اليوم.


الاجابه 3:

أخبرني شخص حكيم أن المهندس الجيد هو الذي يفكر في المشاريع والحلول الممكنة أثناء وجودهم في الحمام ، دون أن يفعل ذلك.

المهندس العادي هو الشخص الذي يشعر بالفزع قبل أن يدخل إلى مكان عمله.

كل شيء عن الدافع. إذا قرأت عن المرونة العصبية ، فيمكنك الحصول على شيء جيد حقًا في أي شيء إذا سمحت لعقلك بالقيام بذلك. إذا كنت ترفضه دون وعي طوال الوقت ، سيرفض عقلك التعلم والتكيف.

بسبب ما قاله أنا لا أخطط لأن أكون مهندسا كلاسيكيا ، لكنني أستخدم دراستي الفنية في مجال يهمني حقًا. وظائف أقل ، وأموال أقل ، بالتأكيد. لكنني سأكون أكثر نجاحًا هناك بسبب ذلك.