ما هو الفرق بين الدخل الأساسي وضريبة الدخل السلبية؟


الاجابه 1:

في حين أن كلا النظامين يهدفان في المقام الأول إلى منع الفقر ، هناك اختلافات مهمة للغاية بينهما.

الدخل الأساسي هو أسهل بكثير لفهم. إنه ينطوي ببساطة على دفع مبلغ محدد من المال لكل مواطن كل أسبوع ، وهو ما يكفي لدفع ثمن الضروريات.

مع ضريبة الدخل السلبية ، فإن الأشخاص الذين يكسبون أقل من مستوى معين من الدخل لا يدفعون أي ضريبة دخل ، وسيحصلون على دعم من الحكومة بدلاً من ذلك. يعتمد مقدار هذا الدعم على مقدار ما يكسبونه. فكلما قل الدخل ، زاد الدعم الذي يتلقونه.

يمكن أن يكون التأثير الكلي على دخل الأفراد هو نفسه كما هو الحال في نظام الدخل الأساسي. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الأمر أكثر تعقيدًا قليلاً لفهمه ، يمكن أن يكون فرقًا مهمًا - اختلاف قد يوحي بأن نظام الدخل الأساسي البسيط سيكون أفضل.

مع دخل أساسي ، أنت تعرف بالضبط المبلغ الذي ستدفعه الحكومة في حسابك المصرفي كل أسبوع. يمكنك الاعتماد بالكامل على الحصول على هذه الأموال.

مع وجود ضريبة دخل سلبية ، قد يكون هناك بعض المضاعفات الإدارية ، لأن المبلغ الذي تدفعه الحكومة لك كل أسبوع يعتمد على تقييمها لدخلك. وكم مرة سيقومون بإجراء هذا التقييم؟ مرة في الأسبوع؟ مرة في الشهر؟ مرة كل سنة؟ وماذا يحدث إذا كانت أرقام الحكومة الخاصة بدخلك قديمة؟ ما مدى سرعة تحديث الحكومة لنظامها ، لضمان حصولك على ما يكفي من المال للعيش فيه؟

هناك اختلاف مهم آخر يتمثل في المثبطات الضارة المحتملة التي قد تنشأ.

مع ضريبة الدخل السلبية ، إذا كنت على دخل منخفض وقمت بزيادة أرباحك (ربما عن طريق العمل لساعات إضافية أو عن طريق زيادة الرواتب) ، فستفقد بعض الإعانات الحكومية. على سبيل المثال ، إذا كان معدل ضريبة الدخل السلبي هو 50٪ ، فإن كسب 100 دولار إضافي قد يفقدك 50 دولارًا كدعم حكومي. هذا قد يحبطك عن العمل بجد لزيادة أرباحك.

مع الدخل الأساسي ، لا يهم المبلغ الذي تجنيه ، لا تفقد أيًا من مدفوعات دخلك الأساسي. ومع ذلك ، من المحتمل أن تدفع ضريبة الدخل على أي أموال تجنيها. لذلك ، إذا كان معدل ضريبة الدخل (وفقًا لنظام الدخل الأساسي) هو نفسه معدل ضريبة الدخل السالب (مع نظام معدل الضريبة السالبة) ، فإن هذا المبلغ يصل في الأساس إلى نفس الشيء.

لكن في الممارسة العملية ، هل سيكون هذان المعدلان متماثلين؟ تعمل مقترحات الدخل الأساسي عادة مع معدل البدء الحالي لضريبة الدخل - والذي قد يكون 20٪ فقط أو حتى أقل. من المعروف أن الاقتراحات الخاصة بضريبة الدخل السلبية تشير إلى معدل سحب يبلغ 50٪ - مما يعني أنك قد تخسر 50 دولارًا كدعم لكل 100 دولار تكسبها - وهو رقم من المرجح أن يؤثر على الحافز الذي يجب عليك العثور عليه.

وبالتالي ، أنا أؤيد حوافز العمل البسيطة والبسيطة لنظام الدخل الأساسي.


الاجابه 2:

كما أفهمها ، فإن نظام "الدخل الأساسي" هو المكان الذي تقدم فيه الحكومة لكل مواطن أموالًا بشكل منتظم ، مثل نظام الدخل الأساسي الشامل حيث يتلقى كل مواطن في بلد ما ، على سبيل المثال ، 1000 دولار شهريًا ، بصرف النظر عن دخلهم أو حالة التوظيف - لا توجد أسئلة.

تفرض "ضريبة الدخل السلبية" (التي اقترحها ميلتون فريدمان) "الحد الأدنى المضمون من الدخل" بالمثل ، ولكنها لا تدفع لأولئك الذين لا يحتاجون إليها. وهذا يختلف في أن المبلغ الذي يتم دفعه لكل مواطن يعتمد على دخلهم ، ويتم توجيه الأموال فقط نحو الفقراء. يتم احتساب المبلغ الذي تدفعه بنفس الطريقة التي تحسب بها ضرائب دخلك.

لنفترض أن عائلة مكونة من أربعة أفراد كانت تستحق التخفيضات الضريبية بقيمة 10000 دولار ، وكان هناك معدل دعم بنسبة 50٪ وفقًا لمعايير ضريبة الدخل القومي (ضريبة الدخل السلبية). إذا ربحت الأسرة 8000 دولار ، فسيحق لهم الحصول على إعانة بنسبة 50 ٪ من المبلغ الذي فاتهم خصمهم المسموح به. في هذه الحالة ، سيكونون قد فاتوا خصمهم بمقدار 2000 دولار ، لذلك يحق لهم الحصول على 1000 دولار. وهذا من شأنه أن يصل صافي دخلهم إلى 9000 دولار.

قل أن أسرة مكونة من أربعة أفراد قد ربحت أكثر من 10000 دولار - 12000 دولار على سبيل المثال. سيتم فرض ضرائب على 2000 دولار التي كانت فوق الخصومات المسموح بها.

إذا كان دخل الأسرة المكونة من أربعة أفراد يساوي 0 دولارًا ، فسيكون أقل من 10000 دولار خصمهم المسموح به وهو 10000 دولار ، وبالتالي يحق لهم الحصول على إعانة قدرها 50 ٪ بقيمة 5000 دولار.

سيكون هذا المبلغ 5000 دولار هو الحد الأدنى المضمون للدخل لعائلة مكونة من أربعة أفراد ، لأن هذا هو ما سيتم دفعه إذا لم يحصلوا على أي أموال. ومع ذلك ، ليس هذا هو نفس الدخل الأساسي حيث يتم دفع جميع الأسر المكونة من أربعة آلاف دولار بغض النظر عن الدخل.


الاجابه 3:

مفاهيم مماثلة ، ولكن تفاصيل التنفيذ مختلفة جدا. يمكن أن تعمل ضريبة الدخل السلبية بفعالية على كميات صغيرة من إعادة التوزيع ولكن لديها مشكلات عند استخدامها للحصول على كميات أكبر من إعادة التوزيع التي يتطلبها اقتصادنا الحالي وعدم المساواة.

يتم احتساب ضريبة الدخل السلبية على أساس دخل الشخص لهذا العام. هذا يعني أن المنفعة يتم توزيعها سنويًا فقط. ماذا لو كنت تحقق دخلاً جيداً ، وفقدت وظيفتك بعد شهر واحد من السنة الجديدة ، ولم تتمكن من العثور على عمل جديد ، أو ماذا لو أصبحت معاقاً في حادث؟ لن يتم دفع فائدة ضريبة الدخل السلبية. يمكن لأي شخص أن يعدل ضريبة ضريبة الدخل الخاصة به ويكتسب ميزة بهذه الطريقة ، ولكن في حالة الدخل المنخفض للغاية ، فلن يتلقوا المساعدة التي يحتاجونها لمدة تصل إلى عام.

يعد ائتمان ضريبة الدخل المكتسب في الولايات المتحدة (EITC) أحد أشكال ضريبة الدخل السلبية التي تم تنفيذها بعد ارتفاع شعبية ضريبة الدخل السلبية والدخل الأساسي في الستينيات. ولكن تم تنفيذه على أنه مشروط بناء على العمل. أنت مؤهل للحصول على المنفعة فقط إذا حققت دخلاً لبعض السنة. لا يفيد أولئك الذين لا يستطيعون العثور على عمل ، أو الذين هم في المدرسة ، أو الذين يقومون بعمل تطوعي بدون أجر. إنها مرتبطة بفكرة أن الناس يتحملون مسؤولية اجتماعية لمحاولة العمل على الأقل.

يتم دفع الدخل الأساسي دون قيد أو شرط للجميع ؛ لا شرط على العمل ؛ لا ملء النماذج الضريبية لتبرير حاجتك للحكومة ، لا تنتظر سنة لتلقي المال.

تحمل فكرة الدخل الأساسي ما يترتب عليه من عقد اجتماعي جديد. إنه ليس نفس العقد القديم من الرفاهية والعمل ، حيث نتوقع من الجميع أن يساهموا في المجتمع ، وفي المقابل ، يحصلون على حصة من الثروة الاجتماعية. من خلال نظرتنا الحالية للمجتمع ، يجب على الناس المساهمة أولاً لإثبات أنهم يستحقون ، ومن ثم يتم تقديم شريحة من الثروة الاجتماعية في المقابل. ينقلب هذا الدخل الأساسي ، ويفترض أن الناس يستحقون ، لمجرد أنهم على قيد الحياة ، وأننا نستحقهم ، لأننا ببساطة ندعم مجتمعنا ، من خلال إطاعة القوانين والعادات. كيف نختار المساهمة في المجتمع هي حرية الحياة ، وليس شرطا للحياة. الدخل الأساسي يفترض أن دور المجتمع ، هو رعاية الناس ، ويقدم تلك الرعاية دون قيد أو شرط للجميع ، طوال حياتهم.

إن الدخل الأساسي لا يعمل بشكل أفضل فقط لأسباب عديدة ، بل إنه رأي مختلف حول الطريقة التي ينبغي أن يعمل بها المجتمع في عصر تقوم فيه الآلات بشكل متزايد بعمل الجزء الأكبر من العمل الاقتصادي للمجتمع.


الاجابه 4:

مفاهيم مماثلة ، ولكن تفاصيل التنفيذ مختلفة جدا. يمكن أن تعمل ضريبة الدخل السلبية بفعالية على كميات صغيرة من إعادة التوزيع ولكن لديها مشكلات عند استخدامها للحصول على كميات أكبر من إعادة التوزيع التي يتطلبها اقتصادنا الحالي وعدم المساواة.

يتم احتساب ضريبة الدخل السلبية على أساس دخل الشخص لهذا العام. هذا يعني أن المنفعة يتم توزيعها سنويًا فقط. ماذا لو كنت تحقق دخلاً جيداً ، وفقدت وظيفتك بعد شهر واحد من السنة الجديدة ، ولم تتمكن من العثور على عمل جديد ، أو ماذا لو أصبحت معاقاً في حادث؟ لن يتم دفع فائدة ضريبة الدخل السلبية. يمكن لأي شخص أن يعدل ضريبة ضريبة الدخل الخاصة به ويكتسب ميزة بهذه الطريقة ، ولكن في حالة الدخل المنخفض للغاية ، فلن يتلقوا المساعدة التي يحتاجونها لمدة تصل إلى عام.

يعد ائتمان ضريبة الدخل المكتسب في الولايات المتحدة (EITC) أحد أشكال ضريبة الدخل السلبية التي تم تنفيذها بعد ارتفاع شعبية ضريبة الدخل السلبية والدخل الأساسي في الستينيات. ولكن تم تنفيذه على أنه مشروط بناء على العمل. أنت مؤهل للحصول على المنفعة فقط إذا حققت دخلاً لبعض السنة. لا يفيد أولئك الذين لا يستطيعون العثور على عمل ، أو الذين هم في المدرسة ، أو الذين يقومون بعمل تطوعي بدون أجر. إنها مرتبطة بفكرة أن الناس يتحملون مسؤولية اجتماعية لمحاولة العمل على الأقل.

يتم دفع الدخل الأساسي دون قيد أو شرط للجميع ؛ لا شرط على العمل ؛ لا ملء النماذج الضريبية لتبرير حاجتك للحكومة ، لا تنتظر سنة لتلقي المال.

تحمل فكرة الدخل الأساسي ما يترتب عليه من عقد اجتماعي جديد. إنه ليس نفس العقد القديم من الرفاهية والعمل ، حيث نتوقع من الجميع أن يساهموا في المجتمع ، وفي المقابل ، يحصلون على حصة من الثروة الاجتماعية. من خلال نظرتنا الحالية للمجتمع ، يجب على الناس المساهمة أولاً لإثبات أنهم يستحقون ، ومن ثم يتم تقديم شريحة من الثروة الاجتماعية في المقابل. ينقلب هذا الدخل الأساسي ، ويفترض أن الناس يستحقون ، لمجرد أنهم على قيد الحياة ، وأننا نستحقهم ، لأننا ببساطة ندعم مجتمعنا ، من خلال إطاعة القوانين والعادات. كيف نختار المساهمة في المجتمع هي حرية الحياة ، وليس شرطا للحياة. الدخل الأساسي يفترض أن دور المجتمع ، هو رعاية الناس ، ويقدم تلك الرعاية دون قيد أو شرط للجميع ، طوال حياتهم.

إن الدخل الأساسي لا يعمل بشكل أفضل فقط لأسباب عديدة ، بل إنه رأي مختلف حول الطريقة التي ينبغي أن يعمل بها المجتمع في عصر تقوم فيه الآلات بشكل متزايد بعمل الجزء الأكبر من العمل الاقتصادي للمجتمع.