ما الفرق بين المحاكمة أمام محكمة مدنية وبين المحكمة العسكرية؟


الاجابه 1:

لا يزال الجيش الهندي يتبع نظام العدالة العسكرية ، الذي ورثه البريطانيون رغم تغير القانون في المملكة المتحدة. الاختلافات الرئيسية الخمسة بين محاكمات المحكمة العسكرية والمحكمة المدنية هي:

  1. للأفراد العسكريين نظامهم للقواعد التي توجه عمليتهم الجنائية والمدنية العسكرية ، أما بالنسبة للمدنيين ، فهناك قوانين مدنية مختلفة صدرت وفقًا لحكمهم. تستند سلطة المحكمة المدنية عادة إلى موقع الجريمة. يجب أن تكون الجريمة قد وقعت داخل حدود الدولة. تستند سلطة المحكمة العسكرية إلى وضع الجاني. إذا كان عضوًا نشطًا في الخدمة ، فإن UCMJ تطبق بغض النظر عن مكان حدوث الجريمة. هناك ثلاثة أنواع من المحاكم العسكرية تحت UCMJ أي ملخص ، خاص ، عام بينما يوجد أيضًا ثلاثة مستويات من المحكمة المدنية ، أي المحكمة المحلية ، المحكمة العليا ، المحكمة العليا يتم التعامل مع القانون من قبل محامين مدنيين عاديين في محكمة مدنية. ومع ذلك ، في كثير من الأحيان يتم التعامل مع القانون من قبل قاضٍ مدافع ، هم أنفسهم من العسكريين. يجب على المحامي العسكري أن يتدرب على تدريب خاص حتى يكون مناسبًا تمامًا للتعامل مع القوانين العسكرية ، بينما المحامي المدني لا يمر بأي تدريب كهذا.

آمل أن يحل هذا مشكلتك ويساعدك على التمييز بين هذين.