ما هو الفرق بين مجلس التحكم ومحكمة الإدارة في الهند البريطانية؟ التي كانت تحت سيطرة الحكومة البريطانية والتي كانت تحت شركة الهند الشرقية؟


الاجابه 1:

جاءت شركة الهند الشرقية أولاً للهند لغرض وحيد هو التجارة ولكن مع مرور الوقت تتغير السياسات. الآن يريدون استقلالاً كاملاً على التجارة ومن ثم ، فقد طلبوا السيطرة على المنطقة وبالتالي بدأوا شركاتهم كقوة إقليمية في الهند.

بعد معركة plassy ، كانت المنطقة الخاضعة للسيطرة كبيرة ومن ثم طُلب منهم إنشاء سلطة للسيطرة عليها. وبالتالي ، صدرت سلسلة من الأفعال ، بدءًا من القانون التنظيمي 1773 ، لتنظيم شؤون الشركة.

تخضع شؤون الشركة لسيطرة محكمة الإدارة المكونة من 24 عضوًا. تم انتخابهم من قبل المساهمين.

لإزالة عيوب قانون تنظيم 1773 ، صدر قانون Pits India في عام 1784 والذي يقسم السلطات السياسية والإدارية للشركة. أسفر ذلك عن سيطرة مزدوجة أو حكومة مشتركة في الهند من قبل كراون في بريطانيا العظمى وشركة الهند الشرقية البريطانية ، مع وجود التاج النهائي للسلطة بموجب هذا القانون ، تم التمييز بين الوظائف السياسية لشركة شرق الهند وأنشطتها التجارية لأول مرة.

لغرض الحكومة المشتركة ، تم إنشاء مجلس لمفوضي شؤون الهند يطلق عليه اسم مجلس التحكم. وكان هذا المجلس من ستة أشخاص بمعنى. وزير الخزانة ووزير الخارجية وأربعة مستشارين خاصين يرشحهم الملك. يحق لوزير الدولة كرئيس لمجلس الرقابة. تم تمكين مجلس الرقابة هذا للسيطرة على جميع المسائل المتعلقة بالحكومة المدنية أو العسكرية أو الإيرادات. تم منح مجلس الإدارة حق الوصول الكامل إلى سجلات الشركة. كان لديها الصلاحيات لإرسال المحافظين إلى الهند والسلطة الكاملة لتغييرهم.

أي كانت القوى السياسية تحت سيطرة مجلس الإدارة وفي النهاية مع الحكومة البريطانية بينما كانت القوى التجارية مع مجلس الإدارة أي مع الشركة نفسها.


الاجابه 2:

كانت "محكمة الإدارة" تحت سيطرة الشركة ، ولكن بعد القانون التنظيمي لعام 1773 كان تحت النفوذ البريطاني.

بموجب قانون بيتس لعام 1784 ، أنشأ البريطانيون 6 مفوضين لشؤون الهند ، والمعروفة باسم "مجلس الرقابة" بما في ذلك وزيرين للحكومة. كان للسيطرة على "محكمة الإدارة" وحكومة الهند.

لذلك كان "مجلس التحكم" تحت سيطرة الحكومة البريطانية.

وكانت "محكمة الإدارة" تحت سيطرة شركة الهند الشرقية.


الاجابه 3:

كانت محكمة المديرين هي الهيئة التنفيذية لشركة الهند الشرقية في شارع ليدنهول في لندن ، مقر الشركة ، حتى إلغائها في عام 1858. وينتخب المساهمون في الشركة ، ويطلق عليهم جماعياً محكمة أصحاب الملكية ، أعضاء سنويًا في المحكمة. من أعضاء مجلس اإلدارة. حتى عام 1784 ، كانت محكمة المالكين تمارس صلاحيات كبيرة على محكمة الإدارة. أصبحت مثل هذه السيطرة من قبل المساهمين الباحثين عن الربح غير مقبولة سياسيا عندما أصبحت الشركة السلطة السيادية للبنغال.

وبالتالي ، بموجب القانون التنظيمي (1773) وقانون بيت الهند ، 1784 ، قلص البرلمان صلاحيات المساهمين على محكمة المديرين وتم نقل سلطاتهم المسيطرة إلى لجنة برلمانية تسمى مجلس الرقابة. لا يمكن للمالكين الآن مناقشة سياسات المديرين إلا أنهم لا يستطيعون بأي حال من الأحوال إلغاءها أو تعديلها. بموجب قانون Pitt's India ، أصبحت محكمة الإدارة وكالة تمثيلية عبر مجلس الرقابة. لا يمكن الآن اتخاذ أي إيرادات أو قرار سياسي دون موافقة صريحة من مجلس الرقابة. ومع ذلك ، احتفظت المحكمة بامتياز "المحسوبية" على الرغم من التغييرات الأخيرة. ظل تعيين أعضاء الخدمة المدنية المعهودة هو الامتياز المطلق لمحكمة الإدارة حتى صدور قانون الميثاق لعام 1853 عندما تم إلغاء الامتياز وإدخال نظام جديد لتجنيد المدنيين عن طريق امتحانات تنافسية.

تم انتخاب أعضاء مجلس الإدارة بشكل فردي لمدة أربع سنوات. من بين العدد الإجمالي لأربعة وعشرين عضوًا من أعضاء مجلس الإدارة ، خرج ستة بالتناوب كل عام في أبريل وملء أعضاء جدد وظائفهم لمدة أربع سنوات. لم يكن المدير المتقاعد مؤهلاً لطلب إعادة انتخابه حتى العام التالي. كان هناك مقعد في محكمة الإدارة مطمئن لدرجة أن الطامحين أنفقوا الكثير من المال والطاقة لانتخابهم في المحكمة.